国有国史，家有家乘。九江古称寻阳、浔阳、柴桑、江州、德化，史志俱备。晋有张密《九江新旧录》、张僧鉴《寻阳记》，宋代有《浔阳志》、《浔阳郡志》、《江州图经》，明清则有《九江府志》和《德化县志》，可谓层也不穷，尉然大观。在众多志中，清代文行远的《浔阳蹠醢》独树一帜，别具特色，是现存九江志书中唯一的一部私家编写的地方志书，有别于其它志书。正如《浔阳蹠醢》的书名一样，她是九江方志中一道有风味特色的佳肴，给人以丰富多彩、标新立异的感觉。虽然的杂撰私编，但也不失为一部较好的地方志专著，无疑对地域性的经济文化建设是有益的。

文行远，九江府德化人，字樵庵，一字允言，康熙时为贡生，任新淦训导。父文行远，为九江地方名流，字灯言，一字用昭，崇祯进士，有文名，著作颇丰，有《雅似堂集》、《求是堂集》、《读庄小言》、《宋史存》等，《四库全书存目》收录，曾为九江留下了大量的碑刻文字。文行远从小深受父亲的薰陶，承系了家学，贯通经史，长于诗古文词，亦有文名，著有《靖庐》、《愧临》二部诗文集，又有《石室庭闻》、《浔阳蹠醢》等著作。《浔阳蹠醢》曾被《四库全书》收录，列入《四库全书·史部》存目，纪昀《四库全书总目提要》有介绍。

盛世修史编志，《浔阳蹠醢》成书于康熙十一（1672）年，有康熙壬子（1672）穀明堂刻本，后有同治十二（1873）年黄凤楼重刊本，四库全书存目丛书本。前有崇祯进士严沆和黎元宽所作的序。为什么书名称“蹠醢”呢？原来这里面还有一则典故：禹经汤间虞初，齐谐其无，乃相于杂博，盖齐王之嗜蹠也，必干而后，尼而传之，几作醢，先膊乾其内，莝之杂酱面，渍以美酒，涂置瓶中，百日乃成”。蹠醢，简单地说就是风味独特的鸡爪。由齐王嗜好这种鸡爪而引申为杂博。《浔阳蹠醢》便是浔阳一地的杂撰。人物、地理、名胜必不可少。“发山川之光采，展前人之遗轶，网罗放失之旧闻，可备輶轩之採择者乎。”“浮屠之必收，而怪仙之必不弃”。因此说《浔阳蹠醢》内容丰富，无所不备。

古时传承文化惟有书籍。孔子说：“夏礼，吾能言之，杞不足征也；殷礼，吾能言之，宋不足征也。文献不足故也”。感叹文献的不足，说明了文献的重要性。九江代有方志史乘，但多数佚失不传，文献奇缺。文行远热爱乡邦，有志于史，是个有心人。他虽身在异乡，却随时留意九江文献资料，他翻阅了经、史、子、集，稗官野史及小说笔记中的大量文献，将有关九江的条目一一抄载下来，共翻录大约有180余种图书，编辑成册，终成这部私家著作。

《浔阳蹠醢》这部书共六卷按类目分为二十七小类。第一卷为纬象、方舆、书院、祠庙。第二卷为宫室、丘墓、服食器用玩好、鸟兽、虫鱼。第三卷为人物、栖逸、流寓、忠节、孝义、闺闱、交游、器局、方技。第四卷为真仙、僧宝。第五卷为诗文、书画、典籍、名胜、游览。第六卷为象教、灵异、感应、果报、鬼神、灾祥、妖异。体例上是按各类时间顺序排列，每一条目后基本上都注明引用书名，未引者则大多为作者撰写。全书对吏治和兵防条记载较为详尽，对经济也颇为关注和留意，辑录了大量的相关资料。而对人物则收录较完备，写得比较好，尤其是明清人物陈汝秩、张羽、蔡文魁、柳邦杰、余文献、赵光抃等记录翔实，史实可靠，可补正史之不足。

与官修志书相比，文行远《浔阳蹠醢》有两大特点。其一是灵活性。因为是私家编撰，便少了许多条条框框，没有人为束缚，可以广泛地取材，因此比较灵活和随意。全书收录的范围广而杂，往往是官方不收，或不太重视，或不屑一顾的资料，在本书中都能得到体现，而且还是全书的侧重点。灵活性还突出表现在对九江经济科技文化方面的重视，而在官修上较为欠缺，如服食器用玩好类，就有浔阳酒的资料，记录了古代浔阳生产湓水酒，还有桑落酒，而九江的云蓝纸在唐代也很有名气，都在书中一一记载。虫鱼类则对江州盛产鱼苗的详细描述，使我们了解宋代鱼种出自九江这一事实。卷二吏治典礼条还有“江州德化令监兴国茶场”，“宋隆兴元年置江州会子务”，“至元十七年置茶都转运司于江州”，“总江淮荆湖福广之税”等等。虽然各条只有短短一句话，但足以说明许多问题，从中可以得到许多有价值的线索，反映了九江茶市的兴盛，货币经济繁荣，进而也体现了九江在宋元时期的经济发达。此外记载慧远的莲花漏等。诗文、书画、典籍类都在一定程度上突出体现了九江科技文化的发展水平。其二是趣味性。全书引用的书目出自正史不多，而大量录取了《世说新语》、《梦溪笔谈》、《异闻录》、《太平清话》等野史、笔记、志怪、杂史资料。书中的佚闻逸事、妖异鬼怪之事很多，既可当趣闻读，也可以从中了解一些史料的线索，不象官修志书那么死板教条。书中甚至还引用了当地谚语，如“庐山着帽，开场打稻，庐山东腰，雨在今朝”。指的是庐山云雾如果出现在山顶，那么天气就晴朗；云雾绕在东边的山腰，那么当天便下雨。如此生动、形象，具有浓浓的地方特色，读起来也十分有趣味。虽然遗闻趣事、灵异感应的故事，有些迷信色彩，但我拉不妨换个角度，从这些零散琐碎的文字中扑捉一些有用的东西，说明一些问题，也不是没有价值的。

全书也存在不少缺点，有些内容不够严谨，有些内容过于简约。另外一味追求杂闻怪事、妖异、鬼怪等，篇幅过多。正如纪昀《四库全书》提要所云：“共摭拾颇为繁富，而分别门类殊多失当。”“所采取亦示见决择，盖有意求多，未免失之复杂出”。但这毕竟是作作者的“杂撰偶作”，我们不能苛求作者。古人云：“治天下者以史为鉴，治郡国者以志为鉴”。文行远的《浔阳蹠醢》备载九江政治、经济、文化、历史、地理、科技、军事等诸方面的史料，不失为一部可以借鉴的地方史上乘之作，足以泽及乡邦，传播天下。

——《文化庐山》